[PR]今日のニュースは
「Infoseek モバイル」

TBS「サンデーモーニング」で石原都知事の日韓併合発言を捏造報道

まとめサイト
Top/最新情報/事件概要/?,問題点/経緯/ソース/AAT/リンク/about/サイトマップ/
フレーム表示/非表示

他のマスコミでも

目次

> Top > この事件に対してアクションを起こそう-Act Against TBS

他社マスコミ

東京都の外形標準課税(銀行税)条例訴訟について

TBS 石原都知事の発言のねつ造報道だとして被害届提出へ★13 テレ朝は偏向報道 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1068723995/557-
557 :朝まで名無しさん :03/11/14 11:52 ID:KgBsocVW
銀行税の時と一緒だろ。
心情的には石原のほうに分があるけど、論理的でも非合法でもないし
あっさり負けて終わる。
きわめて灰色だけども、黒だって言い張るのは子供ぽいね。
灰色と黒が違うのこそが大人の社会なわけで。

565 :朝まで名無しさん :03/11/14 11:59 ID:Xe5FuNZe
>>557
銀行税は石原が勝ったわけだが。

566 :朝まで名無しさん :03/11/14 12:05 ID:+6AhNyc4
>>565
銀行税は和解。

569 :朝まで名無しさん :03/11/14 12:09 ID:Xe5FuNZe
>>566
銀行税そのものは裁判でも認められた。
実際に税も取っている。

571 :朝まで名無しさん :03/11/14 12:11 ID:Xe5FuNZe
>>566
和解したのは税率の部分。

572 :朝まで名無しさん :03/11/14 12:12 ID:2zYpPUXb
557は今マスコミの偏向報道の怖さを知りました。

575 :朝まで名無しさん :03/11/14 12:15 ID:bgxmCXvO
>>572
私もだ。石原が取り下げて実質銀行側の勝ちだと思ってた。(((( ;゚Д゚)))

576 :566 :03/11/14 12:16 ID:+6AhNyc4
税金は認められたけど、取りすぎた分を利子付けて返して、
都の貯金無くなっちまったじゃねーか。

まぁ、税金として認められたには評価できるけど。

朝日系列

11/11特別会見を本質を捉えず選挙にからめて報道

テレビ朝日が11/11に行われた「日韓併合発言についての石原都知事特別記者会見」を別問題である選挙にからめ、印象操作。
401 :番組の途中ですが名無しです :03/11/13 01:29 ID:XYvnFrGR
333 名前:朝日も発言を捏造[] 投稿日:03/11/12 15:21 ID:8U9cODBn

519 :文責・名無しさん :03/11/11 15:07 ID:NoibGRLO
都知事記者会見で例のTBSの報道に関する件について、朝日の記者が唐突に
「宏高さんが落選されたのも、この報道が影響したとお考えですか?」
という質問していた。これって明らかに罠だよな。
明日「石原知事 息子が落ちたのは報道のせい 会見で語る」みたいな記事が載る予感・・。

520 :文責・名無しさん :03/11/11 15:12 ID:1Ydy5+Pu
>>519 知事が一枚上だったじゃん。
そんな意図はミエミエ。そんな安っぽい罠にはまる知事じゃないよ。
「そのことで食ってかかられたことはあったのは事実」
「投票への影響は知りませんよ」で終わり。
----------------------------------------------------------------
今日の朝日新聞には
「総選挙で三男が落選したことについても「影響があったと思う」と話した」
となってるよ?????会見の映像にあったかなあ。個別取材か?

以上の振りを朝日側がしていたことをふまえて以下をどうぞ。

■朝日系列の印象操作3連コンボ!
朝日新聞の記者が昨日の会見で選挙のことで質問。←捏造問題を緊急に取り上げた会見の場
・テレビ朝日『やじうまプラス』で大谷が事実誤認のうえ選挙と絡めたコメント
・テレビ朝日『ワイドスクランブル』でまたもや選挙と絡めた報道
■テレ朝『やじうまプラス』(11月12日)での大谷昭宏の印象操作発言。
大谷昭宏 本来はこの定例の記者会見あるいは記者の方々と、都政についての私は会見だったんじゃないのかと。その冒頭からこういうものを持ってきて


火曜日に行われた会見は”特別”であり、”臨時”であり、捏造問題を取り上げるために開かれたもの。
冒頭も何も無い、これだけを言うために都知事は会見を開いたということを知らないで批判する大谷昭宏。
現に捏造されたビデオを上映するためプロジェクターが左右に二台用意され、
会見前にスタッフがこの会見はサンデーモーニングの報道についてのもので、
それ以外の質問は遠慮して頂きたいとの旨を伝えており(ストリーミングで聞けます)、
都知事も冒頭にそのために集まってもらったということを言っている
(会見)石原 過日のですね、拉致被害者支援の東京大会で私、頼まれて講演をしました。
その内容についての報道でTBSの報道がですね、これがその、どう考えても捏造としか言い様のない報道になっておりまして、 中で日韓合併にかかる私の発言について事実と「全く」異なる内容の放送がなされていましたので、会見を開かせて頂きました

そしてこの後、この事実誤認をもとに衆院選と絡めて 視聴者に誤った印象を与える憶測コメントが続く
2003/11/12 テレ朝やじうまプラス(大谷昭宏独壇場)[avi] [19.6MB] [ソースミラー]

なお、大谷昭宏は「石原やめろネットワーク」(現在、活動休止?)の1人。
在りし日の「石原やめろネットワーク」サイト(WebArchive)
http://web.archive.org/web/*/http://ishihara.yamero.net/

大谷昭宏 TV朝日番組内でのTBS問題コメント全文(在日コリアン 魂の(わがままな)叫び)
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sumire/7933/genejan/

 「報道関係としては大事な部分で間違えたとすれば、それはきちんとお詫びすべき事柄だと思うんですね。ただ、知事は意図的にやっていると。TBSはこういうこと意図的にやるかどうかと。そのことは既に被害届を出すと言っているわけですから、こんなところにて言わずに司直に任せればいいわけで、だからこそ捜査ってものはあるわけであってね、そうでなければ被害届を出す必要はないわけで。
 で、本来はこの定例の記者会見あるいは記者の方々と、都政についての私は会見だったんじゃないのかと、その冒頭からこういうものを持ってきて、これ知事としての立場でおっしゃっているとすれば、公職である知事に対してこういうようなことがされたというのであれば、公職である知事が選挙期間中あれほどご子息のところへいってた、ということに関してはどういうことになるのかと。都合のいいときだけ公職のある知事に対してというのは私はおかしいんじゃないかと。
 あのー、もちろん宏高さんが落ちた事へのですね、八つ当たりじゃないかという報道があるわけですけど、それは八つ当たりかどうかはわかりません。ただね、今回の選挙私は59.8%だったけど、すごいシビアだったんです、入れに行った人は。山拓さんもあれくらいの口を滑らせただけの太田誠一さんも、つまりスキャンダラスなものは全部落とすと。それからジャラジャラしたことは一切嫌だと。もうこんな親子で一緒になってちゃらちゃらやってるような選挙は、国民は付き合っているような状態じゃないよと。かってにあんたの番組でやってなさいと、いうくらい厳しかったんですよ今度は。そのことと今回のTBSのことを、影響が有るや無しやというのを、私はいかがなものかと思うんですけどね。」

 この人は本当に何もわかってないです。わざとやっているんでしょうか・・・。問題の本質を理解していない事に加えて、事実の誤認、客観性をまるで欠いた都合のいい解釈。この会見は臨時で開かれたTBS問題の会見なのに、コメントするならそれくらい把握しておくのが常識なのでは。そんな根本的な認識違いの上に、結論として都知事がTBSの報道により三男が落ちた事に関して影響の有無を語るのはいかがなものかと思うと結んでおられて、ほんとに脳内完結状態です。

東京3区(開票終了)
122,181松原  仁47民前 党局次長(比例)
 113,494石原 宏高39自新 元銀行員(比例)
 22,615大貫 清文46共新 党地区役員 

↑「こんな親子で一緒になってちゃらちゃらやってるような選挙は、国民は付き合っているような状態じゃない」と評するところの投票数がこれですか?まあ22,615票しか獲得できなかったのならそういう評論もありでしょうが、トップと9千差で11万票以上集めていますが・・・。

■さらに、『ワイドスクランブル』(11月12日)においてTBSを援護。
テレ朝、ワイドスクランブルにおいて TBS情報番組の捏造報道批判の会見なのに
全く関係ない三男宏高の落選をからめ、 さもTBSへの批判が息子が落選した腹いせかのように 印象報道をした。

VTR …三男宏高氏の落選がよほどショックだったのか、父・慎太郎氏は自宅にも戻らず、マスコミの前から忽然と姿を消した。
[画面スーパー]そして きのう午後2時30分
宏高落選へのコメントに注目が集まったが、都知事からの第一声は意外なものだった。(中略:石原知事の会見映像)
この誤報問題、そして宏高氏の選挙戦敗退、なんとも怒りが収まらない様子の石原都知事…

大和田獏 昨日のですね、都庁で行われました特別記者会見で、総選挙後初めて姿を現した石原都知事なんですけれども、そこでですね惜しくも落選した三男の宏高さんについていろいろ心境を語って頂けるんじゃないかと思っていたんですが(記者会見の趣旨を完全無視)、非常に怒っていらっしゃいまして…(以下捏造事件解説)

大和田獏 まぁあのー、結局の所宏高氏については語らなかった石原都知事なんですけれども、相当まぁあのーがっかりなさってることは間違いないようですねぇ〜

がっかりしてる画がとれなくて残念そうですねぇ〜

2003/11/12 テレ朝ワイドスクランブル [wmv] [2.97MB]

捏造報道問題について事の重大性を理解できてないんだな。

イラクでの「反テロデモ」を「反米デモ」として報道した

テレビ朝日、反米デモ捏造で2万人虐殺幇助
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000203.html
2万人がテロ非難のデモ=「抵抗運動」は復興妨害−イラク
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=031210213302X483&genre=int

 イラクでの「反テロデモ」を「反米デモ」として報道したとのこと。後に軽い訂正を行ったそうですが…。
自衛隊派遣関連で偏向マスコミの世論誘導が活発になってきているようです。

 しかし、この反テロデモ自体もなにかしら臭うところがあるようで。
Irregular Expressionへの反論(kom’s log)
http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20031212

よくよく確認しておかないとやらせ・誇張・捏造と、ごっちゃになっちゃいますね。

テレビ朝日の経歴:朝日珊瑚事件を語り継ぐサイト
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

共同通信社

共同通信に三度目の警告

2003年11月28日会見で共同通信に三度目の警告
三国人発言・教科書採択に関する発言・TBSの捏造を取り上げ、
共同通信の以下の記事に関し言及
CMなど広告事業に課税 都が法定外税として検討へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031127-00000016-kyodo-soci

 財政難の東京都が、テレビコマーシャルなど広告事業に対する法定外税の検討を始めたことが26日分かった。納税対象は、広告収入を得るテレビ局、広告依頼主の企業、広告会社などが考えられる。
 石原慎太郎知事の諮問機関の都税制調査会が広告費への課税を今後の研究課題にする考えを、27日まとめる本年度の答申案に付記事項として盛り込む。これを受け、都と都税調が来年度以降、広告課税の是非と在り方を本格審議する方針。
 都などによると、答申案が示す広告としては、主にテレビコマーシャルを想定。納税対象となり得るテレビ局など3通りの各ケースで課税方法や税率を検討するという。
 経済産業省によると、2000年の日本の広告業の売上高は約7兆8000億円。国内総生産(GDP)の約1・5%に相当。このうちテレビ広告が4分の1の約2兆298億円を占めている。(共同通信)
[11月27日2時1分更新]
「こんなもの(誤報しまくりの報道機関)がまかり通ったら社会危機になりますよ」と警告

東京都知事定例会見ストリーミング
(過去放送分)http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/20031128.ASX
【毎日新聞】<石原知事>共同通信の「広告課税検討」の都税調報道に抗議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031129-00000090-mai-soci

 石原慎太郎東京都知事は28日の定例会見で、共同通信社が都税制調査会答申について「CMなど広告事業に課税 都が法定外税として検討へ」と配信したことを「憶測に基づく不正確な報道」と批判し、同社に抗議したことを明らかにした。同社の社団法人としての許可権が都にあることに触れながら「責任を誰が取るのかはっきりしてもらいたい」と責任を取るよう求めた。

 同社は27日の都税調答申前に、広告課税が答申に付記事項として盛り込まれることを配信した。都側は「広告課税は税調の一委員の意見」として都は検討していないと抗議し、同社は答申に合わせた配信で「都と税調が課税を検討する考えがないことを明らかにした」と事実上修正した。

 石原知事は、同社が00年に石原知事の「三国人」発言を差別発言と報道したことや、02年に歴史教科書に関して誤報したことを引き合いに出し、「社長と幹部に『2度までは我慢するけど、3度は我慢しないよ』と言いまして、これは共同通信の許可権というのを都が持っているわけでして、そのスタンスでこの通信社のあり方に強い不信と疑義を感じざるを得ない」と述べた。

 坂下修・共同通信編集局次長は「記事は答申より事前に担当記者が出稿したものだが、続報として記事を配信している。今後の対応は社内で検討したい」と話している。(毎日新聞)
[11月28日23時2分更新]
石原知事が共同通信社告訴も 誤報記事に怒り
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/nov/o20031128_30.htm
 東京都の石原慎太郎知事(70)が28日、定例会見で共同通信社が26日に「都がテレビコマーシャルなど広告事業に対する法定外税の検討を始めた」と報じた誤報記事について「都政や都知事の信用を揺るがしかねない」と激怒。「はっきり措置します」と告訴や同社の社団法人認可の取り消しを示唆した。

 新銀行東京(仮称)の基本計画などを笑顔で話していた知事だったが、誤報問題について話し始めると表情が一変。「一委員の意見を都税調の提言のように扱っている。訂正記事は出ているようだが、納得いく陳謝を受けていない」

 共同通信社は2000年4月、都知事の「三国人」発言、昨年8月にも愛媛県教育委員会が扶桑社版教科書を採択したことを、知事が批判したとする記事を配信。知事はいずれも「真意が違う」とし、「3度起こしたら(社団法人)認可を取り消す」としていた。

 また、番組で知事の「日韓併合の歴史を正当化するつもりはない」という発言を「正当化するつもりだ」と逆の意味合いで報じたTBSについても「告訴した(新宿署は未受理)。刑事(訴訟)で足りなければ、民事もやる」と話した。

蛇足

2ちゃんは

577 :  :03/11/01 08:32 ID:8q4fDIkx
なあ、わしゃなに新聞とったらいいんだ?

578 :  :03/11/01 08:43 ID:5BprsFLM
>>577

2chねる新聞ってあると売れるかな?

586 :      :03/11/01 12:46 ID:6kH6oWze
>>578
2ちゃんは生きた新聞。

ただし、真実にデマと誇張と謀略のふりかけがかかってる。

588 : :03/11/01 12:48 ID:w1UAJcdt
>>586
故に便所の落書き。
でも、便所の落書は多くのデマが存在するが多くの真実も存在する。

589 :      :03/11/01 12:51 ID:6kH6oWze
>>588
表ではかけない、真実が混じってるからね。。

菅直人の拉致実行犯釈放書名の画像

191 :名無しさん@4周年 :03/11/02 23:10 ID:4ydF3pjS
10スレ目で拾った物
拉致実行犯釈放書名の画像です。
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20031102044730621.zip [保管データ]

菅直人の談話
「釈放を要望した人物の中に辛光洙がいるとは知りませんでした。
そんな嘆願書に署名したのは私の不注意ですので、今は率直にお詫びしたい」


岡田「安倍さんは菅さんの署名を見たんですか!?」
安倍「見ました」
岡田「週刊誌でも見たんじゃないんですか!?」
安倍「ちゃんと(実物の)コピーを確認しました」
岡田「菅直人は週刊誌の記事は間違いだ、署名していないと言っているんですよ!
    筆跡鑑定したのですか!?
    選挙前にこういった発言をされるのは名誉毀損○※▼×p◇〜!!」
このページのトップへ
Top/最新情報/事件概要/?,問題点/経緯/ソース/AAT/リンク/about/サイトマップ/